建筑材料环境标签启动申请，门窗供应链先核对产品范围

中国建筑材料联合会于2026年9月14日在官网公开《关于启动建筑材料环境标签申请的通知》，文件落款为9月10日。通知明确，相关单位可自愿通过公共服务平台申请，产品是否受理须以平台技术文件的适用范围为准。对门窗供应链而言，这意味着可以进一步核对适用产品和资料要求，但不能直接理解成所有门窗产品都已纳入申请范围。

从项目建设转入申请，日期和范围要分开看

联合会此前公开的信息显示，建材行业环境标签项目建设于2026年4月22日启动，当时提出陆续开展建筑玻璃、木竹制品等重点建材产品的规则开发和相关服务。9月的申请通知是新的进展；早期提出的开发方向，也不能替代平台当前的受理目录。

门窗企业可能同时涉及玻璃、型材、密封材料以及整樘门窗。材料供应商能够申请哪一类声明，与整樘门窗能否按同一路径申请，需要分别核实。通知本身不能证明每一种门窗产品均已受理，申请时仍要查阅平台当前的技术文件。

环境标签背后是一组经过验证的数据

EPD是环境产品声明，LCA是生命周期评价，PCR是产品种类规则。理解三者的关系，可以先从数据如何产生入手：规则规定核算对象和方法，生命周期评价按规则整理数据并计算，声明再把相关环境信息呈现出来。

EPD International对其自身体系的说明也采用选定规则、开展评价、编制声明、验证、登记发布的路径。这可以帮助理解基本概念，但该体系的具体程序不能直接替代本次国内平台要求。

本次申请流程包含范围审核、LCA分析与EPD编制、第三方验证以及后续审核签发。联合会同日还公开了第三方验证机构名单。企业准备委托时，应核对当前公布信息与具体服务范围，不宜仅凭宣传中的“可做EPD”就认定符合该平台要求。

图1：按通知简化的申请逻辑；实际申请资料和步骤以平台要求为准。原创手绘示意。

门窗资料中，环境信息与使用性能各有用途

对采购人员来说，一份环境声明值得关注的是：它对应什么产品、使用什么规则、覆盖哪些环节、采用什么单位，以及是否仍然有效。拿到两个环境数值后，不能跳过这些条件直接比较高低。

例如，一份资料针对玻璃，另一份针对整窗；或者一份只列材料生产阶段，另一份还列出后续环节。即使都出现碳排放指标，也应先核对口径。上述情形是阅读资料的示意，并非本次通知披露的企业案例。

环境信息用于说明相应环境影响；采购中约定的气密、水密、抗风压、隔声或耐火等性能，则仍需由适用的产品资料和检验依据支持。对于防火门，不能用环境标签替代耐火性能核对；对于普通外窗，也不能因为具有环境声明，就省略工程要求的性能与安装检查。这是资料用途的区别，不是对某一标签质量的评价。

图2：环境信息与使用性能分别核对。左侧场景仅举例说明环境信息涉及的环节，不表示所有声明均包含全部环节。原创手绘示意。

申请前先把产品对象和费用问清

通知明确申请属于自愿行为，相关签发和持续维护涉及注册及年度管理费用，具体标准以平台收费文件为准。供应企业宜先核实所申请产品、适用规则、验证安排及持续维护要求，再决定是否投入数据整理。本文不提供未经核实的费用、办理周期或通过承诺。

实际合作中，应把环境声明对应的产品写清，并另行列明所需的使用性能资料，避免用一份文件承诺其没有覆盖的内容。

资料来源

1. 中国建筑材料联合会：《关于启动建筑材料环境标签申请的通知》，公开日期2026年9月14日，落款2026年9月10日。原文。

2. 中国建筑材料联合会：《关于公布建筑材料环境标签公共服务平台环境标签项目第三方验证机构的通知》，2026年9月14日。原文。

3. 中国建筑材料联合会：建材行业环境标签项目启动会议消息，2026年4月24日。原文。

4. EPD International：EPD development process，查阅日期2026年10月9日，用于解释其体系中的PCR、LCA与EPD关系。原文。