苏州公布涂装原料替代案例：低VOCs与涂层性能需要分别核对

2026年10月9日，苏州工业园区生态环境局公开吉田建材（苏州）有限公司的涂装原料替代案例。其中，部品涂装工序正把部分溶剂型树脂涂料换为水性涂料。这一案例可供金属门体及部件涂层选材参考，但不能直接换算成某款门的环保、耐蚀或寿命承诺。

消息发布于10月9日，改造并非当天启动

官方报道列出了两轮工作：一轮在2025年7月完成，涉及幕墙喷涂工序；另一轮于2025年12月启动，涉及部品涂装工序，目前仍在推进。两轮的对象与状态不同，不能合并理解为企业全部涂装工序已完成替代。本文关注后一轮原料变化，不将幕墙工序的成果移用于门用部件。

报道给出的部品涂装原料VOCs含量，分别为溶剂型树脂涂料585.4 g/L、水性涂料95.9 g/L。这里比较的是原料指标，不是厂界空气检测值，也不是一樘成品门的释放量。原文所述2026年底、2028年的减排效果均为预计值，不能在本次报道中写成已经实现。

图1 原料VOCs含量对比示意。数据来自上述公开案例，仅表示该部品工序的两种原料，不代表排放浓度或所有水性涂料。

为什么“换成水性”仍需要适配验证

VOCs是挥发性有机物的简称。减少高VOCs原料的使用，是工业涂装源头治理的一种路径。材料替代仍需验证工艺适配：金属基材、前处理、涂层体系和固化条件需要相互匹配，已有生产线也未必能直接使用另一种涂料。

旌德县生态环境分局2024年公开的源头替代技术指引，将金属基材适用的替代技术列为粉末、水性、辐射固化等不同路线，并要求生产工艺、设备、环境及参数与原料和产品性能相匹配。这里引用的是技术思路，并不把该县管理要求当作深圳企业的直接适用规定。

比较门用涂层时，应分别核对两类资料：原料的VOCs含量资料回答所用材料的相关环保指标；涂层适配与性能资料回答它能否满足具体基材、用途和使用环境。前一项较低，不足以单独推出后一项更好；“水性”也不等于VOCs含量为零。

图2 原料环保指标与涂层适配属于不同证据维度，示意图不代表本案例实测结果。

门用涂层采购应把哪些资料分开看

针对具体金属门体或门用零部件，询价时宜明确基材、表面处理体系及使用环境，再向供应方核对涂料说明书、相应检测资料和工艺适配记录。涉及颜色、附着、耐候或耐腐蚀要求，应核对相应项目与试样条件，不用单一VOCs数字代替这些性能依据，更不能直接推导整樘门的防火、抗风或安全性能。

同时，低VOCs原料替代与废气收集治理并不是可以随意互相替代的事项。生态环境部公开答复说明，相关管理安排还涉及产品符合规定、排放浓度与排放速率等条件。企业不能仅凭“已用水性涂料”自行停运环保设施；具体项目仍须依照适用要求办理。

这一案例说明，原料替代可以分工序推进，阶段目标与实际完成状态应分开记录。门业材料选型也应同时核对原料、工艺与最终涂层的资料，避免用一项材料指标推断整门性能。

资料来源

苏州工业园区生态环境局：《吉田建材：VOCs源头替代与数字赋能治污的园区样本》，2026年10月9日。

旌德县生态环境分局：《旌德县低挥发性有机物含量原辅材料替代工作方案》及附件技术指引，2024年11月4日。仅用于说明技术路线与适配核验思路。

生态环境部：《对十三届全国人大五次会议第6738号建议的答复》，2022年6月27日。